Пры гэтай аперацыі неабходна обрашать адмысловая ўвага на то, каб разрэз скуры не праходзіў па падэшве ступні. Падаўжаючы разрэз уздоўж пяточного сухажыллі, пакараціўшы яго на 5 гл, можна вызваліць дастатковую прастору і добры агляд, каб вылучыць пяточную костка з навакольных мяккіх тканін, не пашкоджваючы большеберцовые пасудзіны і нервы. Напрыканцы варта дадаткова закруглить падэшвенна-латэральны бок кубовидной косткі і пакараціць верхавіну вонкавай лодыжкі да ўзроўня ўнутранай паверхні тараннай косткі (мал. 4.78, а—у).

Нестабільнасць на ўчастку паміж сярэднім і заднім аддзеламі ступні пасля аперацыі ўхіляюць з дапамогай замацавання іх вонкавым фіксатарам, як пры ампутацыі ў суставе Шопара. Функцыянальныя вынікі апынуліся горш, чым пасля ўжывання апісанага далей метаду. Таму мы адмовіліся ад татальнай ізаляванай кальканэктомии.

Рэзекцыя пяточной, тараннай костак і лодыжак і артродез паміж пярэднім бокам большеберцовой косткі і дыстальным аддзелам сустава Шопара.

Калі параўнаць з ампутацыяй па Syme, то перавага дадзенага ўмяшання складаецца ў тым, што захоўваецца ўся апорная пляцоўка ступні. Значнае укорочение ніжняй канечнасці прыкладна на 5 гл — шмат у чым меншае зло ў параўнанні з існай альтэрнатывай: ампутацыяй па Syme або нават на ўзроўні галёнкі (мал. 4.79, а—д).