Схематическое деление верхней конечности на отделы наиболее либо наименее важные, не имеющие ценности либо даже, как большинство из нас привыкло говорить, ненадобные сейчас не оправдано. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что каждый сантиметр ценен, и в любом случае можно, вообщем то, протезировать, ежели хирург, в конце концов, сформирует культю, пригодную для протеза.

Для нижней конечности действен этот же принцип, правда, за некими, как все говорят, малочисленными, но необходимыми исключениями, к которым нас вынуждают анатомическое строение и этиологические причины. На, как все говорят, отдельных маленьких участках мы должны сдвинуть уровень ампутации проксимальнее, ежели это нужно для обеспечения жизнеспособности тканей. Очень хочется подчеркнуть то, что сопоставление со схемами прежних лет как раз свидетельствует о том, что белоснежных и сероватых пятен на их стало меньше. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что причина заключается, с, как все говорят, одной стороны, в применении наиболее, как мы выражаемся, кропотливой, учитывающей требования протезирования оперативной техники и следующем лечении, с иной - в прогрессе ортопедической техники.

Очень широкие, чрезвычайно длинноватые и булавовидные культи протезировать сейчас в многофункциональном и косметическом плане даже легче, чем опосля «классических» ампутаций голени либо ноги. Все знают то, что только там, где, как заведено выражаться, ортопедическая техника еще лишь, стало быть, начинает развиваться, допустимо в угоду протезированию создавать ампутацию на наиболее высочайшем уровне, чем беспристрастно нужно, либо стараться не оставлять, как большинство из нас привыкло говорить, булавовидной культи [Bonnel и Lamoudi, Франция, 1989; Fixsen, Англия, 1993].